Animegroup против WorldArt, а где косяки-то?

Demanih, приветствую.

Вы как-то писали на форуме по поводу базы WorldArt (http://www.world-art.ru/animation), что "там столько ошибок, что жуть просто".

А не могли бы Вы (если есть время) написать - где там косяки, неточности и ошибки? Хотя бы наиболее бросившиеся Вам в глаза?

Дело в том, что я, да и многие мои знакомые, читаем этот сайт практически с момента его создания, и часто покупаем японскую анимацию, предварительно ознакомившись с информацией, размещенной на этом сайте. Косяки я там видел только пару раз (касались названий и информации об авторском составе). Я им написал, и они практически сразу же внесли поправки.

Ежли ответите - сброшу ссылку на эту тему на их почту))))

Кроме того, Ваше мнение по этому вопросу мне интересно как человеку, который когда-то отвечал за информационное наполнение фанатского аниме-сайта и по роду деятельности должен был отслеживать и уничтожать как класс именно всякие ошибки и неточности, касавшиеся информации о великом искусстве аниме.

Посмотрим что я писал более конкретно:

Мой ответ касался не прямых ошибок (сложно ошибитья при операции копировать-вставить с другого сайта) он касался ошибок общего плана, ошибок в организации, упоре на рецензий. Рецензия, это индивидуальное творчество, за которое отвечает конкретный человек, и только он согласен с ней на все 100%. Я, например, имею свое, отличное от представленного там, мнение по многим аниме позициям, и мне не нравится что у них на первый план вынесена именно рецензия. Они навязывают свое мнение читателям, не дают нам самим решить стоящее это произведение или нет. Если взять другие популярные сайты, которые я считаю лучше, то там мы видим лишь описание, и рейтинги по голосам…
http://anidb.info
http://www.animenewsnetwork.com/encyclopedia/
http://www.animenfo.com/
Это я считаю гораздо более верным подходом, так как информацию получаю непредвзято. Сейчас на сайте становится получше, появляются комментарии, которые часто подтверждают мою позицию (много комментариев не согласных с навязанными рецензией выводами). Все люди разные и у всех свое мнение, и это правильно. Когда я что-то советую (по просьбе на форуме) я всегда пишу, что это мое и только мое мнение, и оно ни в коем случае не претендует на звание единственно верного.
Их же сайт не информационный, он скорее аналитически-рекламный… это не плохо, но это не то, что нужно для первого знакомства. Это не информационная база. И поэтому я написал, что сожалею о том, что это единственный такой объемный сайт на русском языке, нет альтернативы, и людям приходится пользоваться этим.
Как бы я поправил данный сайт, я привел бы его к общемировому виду, на первое место вынесено грамотное описание (переведенное с других сайтов, свое, неважно). А все рецензии, как и комментарии, убрал бы под "кат" (спрятал бы от прямого взгляда), захотел большего, нажал на ссылку, получил и рецензии и комментарии. Можно добавить кадры из произведения (для оценки графики).

я вот к примеру против надувательства!

Animegroup вам ненадоело надувать народ выдавая мувики как копии с оригиналов ДВД?

ЗЫ:Вы же подосовываете рипы с ТВ и тех же ДВД...

Не понял, это какие мувики мы выдаем как копии с оригиналов ДВД?
Все, что с оригиналов, мы и выдаем как "с оригиналов".
Что с Америки, мы и выдаем как "с Америки".
Что с китая, продается как "с китая".
Что с HDTV и с DTV то и продается как копии "с HDTV и DTV".
На нашей точке продаж, продавцы вам всегда расскажут и покажут какое качество и наполнение у покупаемого вами релиза.
Мы ничего, никому и никогда не подсовываем.
Обоснуйте ваши претензии, или направляйе их тем, кто перепродавал вам наши релизы с DTV как релизы с оригиналов ДВД.

Уважаемый, Casscade,
пожалуйста, сформулируйте Вашу претензию более конкретно, ибо из Ваших слов не совсем ясно "что" и за "что" мы выдаем. Приведите конкретный пример.

Для справки: на наших торговых точках есть телевизор с двд-проигрователем, если сомневаетесь в качестве - то можете смело попросить поставить и посмотреть.

Также, здесь, на нашем форуме, Вы всегда можете поинтересоваться качеством того или иного релиза. Вам всегда ответят.

Я когда Волшебника земноморья покупал, мне сразу сказали что там качество сакс, так как на двд он не издавался пока... (тоже самое было и с 2 мувиком death note)

Что касается правильности World Art... то частично соглашаюсь с Demanih и добавлю что так как они первый русскоязычный сайт... они порой так переводят название аниме что смеятся хочеться... (особенно это касается новых аниме). А уж о рецензиях можно спорить и спорить... ибо там столько ненужной воды и отсебятины, как будто домашнее задание по философии писали... что хочется дать по роже тмоу кто это писал...