ANIMEGROUP | Главная Помощь Поиск Участники Календарь Файлы |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Cognit |
Дата 7.03.2007 - 12:59
|
Новичок Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 9 Пользователь №: 301 Регистрация: 11.11.2006 |
Demanih, приветствую.
Вы как-то писали на форуме по поводу базы WorldArt (http://www.world-art.ru/animation), что "там столько ошибок, что жуть просто". А не могли бы Вы (если есть время) написать - где там косяки, неточности и ошибки? Хотя бы наиболее бросившиеся Вам в глаза? Дело в том, что я, да и многие мои знакомые, читаем этот сайт практически с момента его создания, и часто покупаем японскую анимацию, предварительно ознакомившись с информацией, размещенной на этом сайте. Косяки я там видел только пару раз (касались названий и информации об авторском составе). Я им написал, и они практически сразу же внесли поправки. Ежли ответите - сброшу ссылку на эту тему на их почту)))) Кроме того, Ваше мнение по этому вопросу мне интересно как человеку, который когда-то отвечал за информационное наполнение фанатского аниме-сайта и по роду деятельности должен был отслеживать и уничтожать как класс именно всякие ошибки и неточности, касавшиеся информации о великом искусстве аниме. -------------------- Mutig, unbekümmert, spöttisch, gewalttätig ― so will uns die Weisheit: sie ist ein Weib und liebt immer nur einen Kriegsmann.
|
Demanih |
Дата 7.03.2007 - 14:24
|
||
Administrator Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 4 383 Пользователь №: 1 Регистрация: 16.06.2004 |
Посмотрим что я писал более конкретно:
Мой ответ касался не прямых ошибок (сложно ошибитья при операции копировать-вставить с другого сайта) он касался ошибок общего плана, ошибок в организации, упоре на рецензий. Рецензия, это индивидуальное творчество, за которое отвечает конкретный человек, и только он согласен с ней на все 100%. Я, например, имею свое, отличное от представленного там, мнение по многим аниме позициям, и мне не нравится что у них на первый план вынесена именно рецензия. Они навязывают свое мнение читателям, не дают нам самим решить стоящее это произведение или нет. Если взять другие популярные сайты, которые я считаю лучше, то там мы видим лишь описание, и рейтинги по голосам… http://anidb.info http://www.animenewsnetwork.com/encyclopedia/ http://www.animenfo.com/ Это я считаю гораздо более верным подходом, так как информацию получаю непредвзято. Сейчас на сайте становится получше, появляются комментарии, которые часто подтверждают мою позицию (много комментариев не согласных с навязанными рецензией выводами). Все люди разные и у всех свое мнение, и это правильно. Когда я что-то советую (по просьбе на форуме) я всегда пишу, что это мое и только мое мнение, и оно ни в коем случае не претендует на звание единственно верного. Их же сайт не информационный, он скорее аналитически-рекламный… это не плохо, но это не то, что нужно для первого знакомства. Это не информационная база. И поэтому я написал, что сожалею о том, что это единственный такой объемный сайт на русском языке, нет альтернативы, и людям приходится пользоваться этим. Как бы я поправил данный сайт, я привел бы его к общемировому виду, на первое место вынесено грамотное описание (переведенное с других сайтов, свое, неважно). А все рецензии, как и комментарии, убрал бы под "кат" (спрятал бы от прямого взгляда), захотел большего, нажал на ссылку, получил и рецензии и комментарии. Можно добавить кадры из произведения (для оценки графики). -------------------- Покупайте наших слонов
|
||
Casscade |
Дата 8.03.2007 - 13:22
|
Новичок Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1 Пользователь №: 69 Регистрация: 8.11.2005 |
я вот к примеру против надувательства!
Animegroup вам ненадоело надувать народ выдавая мувики как копии с оригиналов ДВД? ЗЫ:Вы же подосовываете рипы с ТВ и тех же ДВД... |
Demanih |
Дата 8.03.2007 - 13:58
|
Administrator Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 4 383 Пользователь №: 1 Регистрация: 16.06.2004 |
Не понял, это какие мувики мы выдаем как копии с оригиналов ДВД?
Все, что с оригиналов, мы и выдаем как "с оригиналов". Что с Америки, мы и выдаем как "с Америки". Что с китая, продается как "с китая". Что с HDTV и с DTV то и продается как копии "с HDTV и DTV". На нашей точке продаж, продавцы вам всегда расскажут и покажут какое качество и наполнение у покупаемого вами релиза. Мы ничего, никому и никогда не подсовываем. Обоснуйте ваши претензии, или направляйе их тем, кто перепродавал вам наши релизы с DTV как релизы с оригиналов ДВД. -------------------- Покупайте наших слонов
|
Манагер |
Дата 9.03.2007 - 01:10
|
модератор Профиль Группа: Модераторы Сообщений: 251 Пользователь №: 86 Регистрация: 21.02.2006 |
Уважаемый, Casscade,
пожалуйста, сформулируйте Вашу претензию более конкретно, ибо из Ваших слов не совсем ясно "что" и за "что" мы выдаем. Приведите конкретный пример. Для справки: на наших торговых точках есть телевизор с двд-проигрователем, если сомневаетесь в качестве - то можете смело попросить поставить и посмотреть. Также, здесь, на нашем форуме, Вы всегда можете поинтересоваться качеством того или иного релиза. Вам всегда ответят. -------------------- |
Megamonster |
Дата 9.03.2007 - 18:20
|
Инфернальная субстракция Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 61 Пользователь №: 175 Регистрация: 23.08.2006 |
Я когда Волшебника земноморья покупал, мне сразу сказали что там качество сакс, так как на двд он не издавался пока... (тоже самое было и с 2 мувиком death note)
Что касается правильности World Art... то частично соглашаюсь с Demanih и добавлю что так как они первый русскоязычный сайт... они порой так переводят название аниме что смеятся хочеться... (особенно это касается новых аниме). А уж о рецензиях можно спорить и спорить... ибо там столько ненужной воды и отсебятины, как будто домашнее задание по философии писали... что хочется дать по роже тмоу кто это писал... -------------------- Что то вроде подписи...
|